Individualumas, transformacija, laikas, kai Dievas mumyse atlieka kažkokius pokyčius
Šiandien klausiausi Denzel Washington paskaitos apie tai, kad kaip tik šiuo metu išrinktiesiems vykdoma Dievo vidinių pokyčių programa, dėl to gali būti apėmęs mieguistumas, sunkiau keltis su žadintuvu, gali norėtis miegoti dieną, natūraliai gaunasi atsiriboti nuo žmonių, eiti į tylą. Nes tas kas išeis iš kitos transformacijos pusės bus jau pasiruošęs tiems naujiems pokyčiams, tam Dievo planui.
O aš turiu klausimą žmonijai.. ar tiems kurie čia skaito. Kas yra geras žmogus? Kaip tokį žmogų apibūdintumėt, koks jis yra? Kaip jis elgiasi su kitais? Galima naudot išminčių, filosofijų citatas, arba jeigu turit kažkokių vidinių pamąstymų šiuo klausimu, savais žodžiais..
Vieną citatą jau žinau..iš Šv. Rašto:
"Argi jis nevalgė ir negėrė, kaip visi kiti? Bet jis darė ir tai kas teisinga, gynė vargšų ir skurdžių teises. Ar tai nėra tikrasis manęs pažinimas?-taip kalbėjo VIEŠPATS Dievas."
O kas yra opozitas geram žmogui?
"Paskalos yra nešiojamos neapkenčiančių, platinamos kvailių, ir su jomis sutinka tik idijotai."
"Jei tu norėjai mane įžeisti, iš pradžių turėjai įsitikinti, kad man rūpi tavo nuomonė. Vis dėlto sveikinu už mėginimą."
Ezekielio knyga 33,28-34,10 "melas yra jų lūpose, o jų širdis trokšta tik naudos."
Till Lindemann - Zunge (Sub Español - Lyrics), You’re Being Put In SPIRITUAL INCUBATION, For Your Own Safety | Denzel Washington Message
Labas, ačiū už straipsnį :) Jis įdomus ir įžvalgus. Pats pastebiu, kad labiau Kristų pripažinti ir atpažinti žemėje pradeda net tie, kurie labiau polinkį turi į rytietiškas religijas, kurias kažkodėl noriu vadinti eretinėmis ir satanistinėmis :D Bet gal nelabai gražu. Nes rytų religijos pliusas, kad santykį su dvasių pasauliu labiau pripažįsta, ką kiek žinau vakarietiškos religijos ir krikščionybė tame tarpe mažiau pripažįsta. Nors Vakarų religijų pliusas iš tiesos perspektyvos, kad pripažįstamas vienas Dievas esantis būtybė, kas nebūdinga ar ne tiek būdinga rytietiškoms religijoms. Taip, kad, randu, kad tam tikrų tiesų yra ir vienoje ir kitoje religijoje, tačiau tuo pačiu ir netiesų. Kol kas bent jau kaip jos pateiktos žemėje.
AtsakytiPanaikintiTvarkoje, kas yra geras žmogus. Mano supratimas dabar, tai kad toks bus natūralios arba šventos meilės keliu einantis ar augantis žmogus. Tai yra, vienaip ar kitaip, tikėtina, sąmoningai ir valingai auginantis iš savęs meilę žmogųs (ir ar išmintį, kiek ji galima būti asocijuojama su meile, nors norėtųsi man meilę karūnuoti kaip viršesnę išminčiai :) ) arba žmogus kuri melsdamasis Dievui gavo jo/jos meilę į savo ir tuo pačiu to pasekoje ir pats savo gyvenime daugiau ar mažiau atspindi tą meilę. Mylinčio žmogaus jokiu būdu nepavadinčiau tokio žmogaus, kuris gyvena remdamasis priklausomybėmis ar skatina jas kituose, nes priklausomybės nėra meilė (kadangi jos daro žalą), o tyra meilė, mažų mažiausia, turėtų de fakto nedaryti jokios žalos iš vis. Kaip ir tiesa. Nors čia matyt, galima ginčytis, bet sumoje realybė manau, kad tikra meilė ir tiesa nedaro jokios žalos, nes viskas, kas žalinga yra nuodemės pasekmės. O tikra meilė ar tiesa, jokiu būdu nėra nuodemė. Tai kaip tik priešnuodis ir vaistas nuo nuodemės.
Koks yra ir kaip konkrečiai elgiasi žmogus su kitais, jei yra geras? Geras, suprantu kaip mylintis. Kaip mylintis žmogus (ačiū, čia kaip mokykla gaunasi :) ), koks jis yra. Jis bus doras ir teisingas. Per daug šituo klausimu nežinau ar plėstis, konkrečiau nrėčiau atsakyti, kaip elgiasi su kitais mylintis žmogus. Mylintis žmogus, elgdamasis su kitais, nereiškia, kad tenkis jų priklausomybes, kas reiškia, kad jis ar ji nemeluos ir sakys tiesą. Taigi, tiesos sakymą laikau meilės aktu būdingu mylinčiam žmogui. Dažnas gali suklysti, gal ir aš čia kažkaip klystu kažkokia prasme, mąstydamas, kad sakyti tiesą yra "žiauru". Ne. Meluoti yra žiauru realiai. Iš meilės perspektyvos. Taigi kol kas teigiu, kad geras, vadinasi mylintis žmogus su kitais kaip elgiasi, tai sako tiesą. Dar galima labai viską susumuoti ir supaprastinti ir teigti, kad geras, ar mylintis žmogus yra tas, kuris laikosi ir vadovaujasi faktiškai egzistuojančiais Dievo įstatymais. Tačiau, man norisi sakyti, kad nebūtinai toks žmogus iš šono atrodys geras ar mylintis konvenciškai žiūrint. Tačiau per daug plėstis ir šituo klausimu nenoriu.
Dėl citatos. Tikiuosi nieko prieš, kad panaudosiu Carlos Castaneda citatą, nes po šiai dienai dar žaviuosi jo knygomis, nors suprantu, kad Dievo pažinimo klausimais ir tiesomis, Jėzus daug viršesnis. Bet, neskaitant to: (pats verčiau iš anglų į lietuvių kalbą) "niekada neik keliu kuriame nėra širdies. Negali pralaimėti, jei tavo širdis yra tavo darbe, bet negali laimėti, jeigu tavo širdies jame nėra". Nežinau ar šioje citatoje verta įžvelgit kažkokią gilią reikšmę, bet principe asocijuojasi vėl gi dėl gero žmogaus, kad tai žmogus turintis mylinčią širdį. (žiauriai pyksta ant manęs dvasia, nebežinau net ką sako, sakė blogai bus dabar).
"Ezekielio knyga 33,28-34,10 "melas yra jų lūpose, o jų širdis trokšta tik naudos."" aš jaučiu, kad apie darbe kur dirbu žmones šnekant 90+ proc. atitinka. Aišku, jei aš ten esu, tai klausimas ar ir pats nesu toks pats. Bet žodžiu.
Telaimina jus visus vienas Dievas.
Jei dvasia nori tave kontroliuoti, tai pasakyk jai, kad nepavyks, nes tu esi vienas iš Dievo vaikų. Galbūt neprošal ir tau būtų vaistais nuo jų užsiblokuoti.. ignoruoti jas. Tik manau, tu bijai etiketės..o be reikalo.. aš ketinu išsirašyti grupę ir gausiu pinigų, neįgalumo pašalpą..taip pat dėl to galbūt tau atleistų skolą valstybei..man atrodo psichinės ligos atveju nebereikia mokėti mokesčių..
AtsakytiPanaikintiSąžiningai ir sunkiu darbu išsimokėsiu skolą, dėl kurios atsiradimo pats kaltas esu, nes kol žinojau, kad ji kaupiasi pats pasirinkau nieko nedaryti. Bet, ačiū už pasiūlymą. Manau mane ne tiek stipriai atakuoja ar manimi bando manipuliuoti dvasios ar dar ką nors kiek tave, nes mano lytis vyriška ir to pasekoje aš gal mažiau bendrai šnekant esu jautrus emocijoms, negu moterys, o moterys jausmingesnės ir intuityvesnės. Taip pat, nenoriu išnaudoti valstybės gaudamas pašalpą, jei nemanau, kad su manimi iš tiesų kažkas negerai. Man atrodo bendravimas su dvasiomis yra normalus dalykas, apie kurį turėtų žinoti praktiškai kiekvienas, nes visi į tą dvasių pasaulį po fizinio kūno mirties pateksime. Jei, neduok Dieve, kas nors atsitiktų ko pasekoje man iš tikrųjų būtų reikalinga valstybės pagalba, gal ir nesibodėčiau ja pasinaudoti, bet šiuo metu nesijaučiu, kad man to reikia ir ruošiuosi išsimokėti skolą dirbdamas darbą, net jei jis imoralus Dievo akyse, nes finansuoja medžių kirtimus. Ar tai reiškia, kad pats savo valia ir noru renkuosi žiaurų ir sunkų kelią gyvenime, ar tiesiog, kad laikausi principų kažkokių nežinau ir taip, norėčiau, kad kažkas man tą skolą paimtų ir nuimtų. Bet nežinau ar tada išmokčiau pamokas gyvenimiškas, kurias man reikia išmokti, kad suprasti, jog problemos ignoruojamos nesisprendžia iš tiesų.
PanaikintiPasakiau, ir vėl daužo pyksta ant manęs :D Aš tikiuosi tik niekaip rimtai nepakenks. Keista su tavimi apie tai šnekėti, nes atrodo tu gal šitoj vietoj supranti mane. Nes pati sakyčiau ypatingai mediumistiška esi :) Kas blemba, jei tai tiesa, galima labai vertingai pasinaudoti tarnaujant Dievui :) Tik man labai įdomu, ar su tavimi bendrauja dvasios iš dangaus karalystės (angelai, tapę vieni su Dievu). Nes realiai tiesos klausimais aš praktiškai tik jais ir pasitikėčiau. Daugiau mažiau, gal ir žemesnės dvasios tiesų kažkokių žino, bet tikrai manau bus ne tas pats, kas angelai.
Panaikintišio pasaulio matais, žemiškojo, pasaulietinio mąstymo supratimu, tu ir aš abu esam dvasios ligoniai, jei girdime kažką, ko kiti negirdi.. ir tai pripažinti nėra silpnybė.. tegu jie galvoja kad tai liga, tegu padeda kovoti su tamsa , nes tie ką puola dvasios paprastai tariant yra dvasios kovotojai.. tegu padeda bent jau finansiškai, tegu duoda tą pašalpą, jei nieko kito sugalvoti negali..
PanaikintiTu visiškai teisi realiai šituo klausimu, bent jau remiantis mano patirtimi. Ir tas emocinis teisimas tų, kurie bendrauja su dvasiomis, labai stiprus, dėka BAIMĖS.... iš esmės... dėl finansinės pagalbos. Nežinau ką pasakyti, tuoj antrą mėn. būsiu darbe pradirbęs ir turėtų iš viso po to tupėti 600 eu sąskaitoj. Jei tau kam nors reikia galiu kokį 100 duoti :)
PanaikintiŠvietimas padės žmonėms suprasti tiesą apie dvasių pasaulio veikimą ir operavimą. Bet tikėtina, kad paprastai apie tai šnekės jau kartos po mūsų žemėje. Tėvas kosti ko tai. Tikiuosi pasveiks. Kažkodėl atjaučiu ir aš tave dėl to teisimo kalbančių su dvasiomis, nes nu LIŪDNA.... norisi mylėti ir paprastai draugiškai būti/bendrauti su savo broliais seserimis. O pasidalini tiesa kokia, kad su tavimi šneka dvasios ir bum. Nusisuka visi. Na bet žodžiu, keista nesveikai toks jausmas, kad atjaučiu tave kažką bet tipo nuoširdžiai ir man tai labai nebūdinga. Tai va. Gal nesvarbu.
PanaikintiTelaimina tave Dievas :)
Niekas iš aplinkinių žmonių nežinos tavo diagnozės, jei nenorėsi pasakyti..
AtsakytiPanaikintiKokia tu jautri :)
PanaikintiNahumo knyga 1,1-10 "Kantrus yra VIEŠPATS, bet didis galybe,-niekad nepalieka VIEŠPATS nenubaudęs kaltojo. Viesulu ir audra jis keliauja, debesys yra jo kojų dulkės."
AtsakytiPanaikintiČia impozicija Dievo esant rūsčių, kas neatitiktų jo/jos charakterio mano nuomone. Tiksliau sakyti, kad Dievas ar jo/jos įstatymai pataiso nusidėjelius :) Mano nuomone bent jau.
PanaikintiJis patvirtino tai, ką aš anksčiau esu sakiusi, atsiverčiau šį tekstą ties nykščiu ir perrašiau tiesiog..
PanaikintiA. Tipo kaip įrodyti, kad iš tikrų su Dievu kalbi. Nes tipo klausimas nejuokingas, kadangi jis/ji aukščiausias autoritetas ir jei tu su juo kalbi ar jis tau tai ir pati atspindi jo/jos autoritetą.
Panaikintiar aš turiu atspindėti Dievo autoritetą?.. aš tik nuolankiai Jo klausausi..ką Jis man turi pasakyti..nes man tai didžiausias stebuklas..kad Jis yra ir su Juo turiu ryšį..
PanaikintiNeišvengiamai atspindi jei juo tiki, kadangi de fakto Dievas yra pats aukščiausias autoritetas visoje visatoje. Dėka savo visažinystės ir visagalybės savybių. Nors svarbiausia jo/jos savybė žinoma yra meilė. Tu nuolankiai klausaisi pačios galingiausios ir patį didžiausią autoritetą visoje visatoje turinčios būtybės. Principe. Tavo ryšys kokį čia apibūdini su Dievu aišku yra emocijomis, jausmais grįstas, todėl, gal tau keista pripažinti, kad Dievas yra aukščiausia valdžia, nes, galbūt turi emocijomis grįstų įsitikinimų, dėl to, kokia nemylinti politinė valdžia būna žemėje, kad asocijacija atsiranda, kad autoritetas ir valdžia negali būti mylintys. Kas iš dalies suprantama, nes iš tiesų, kiek žinau bent jau praktiškai visą žmonijos istoriją įvairios valdžios žemėje, kurios dažniausia buvo vyrai (ačiū Dievui tai keičiasi ir dabar žemėje daugiau politinės valdžios įgauna ir moterys ar didėja ligybė tarp vyrų ir moterų) buvo nemylintys. Bet tiesa yra ta, kad meilė yra galingiausia jėga visatoje, galbūt, reikėtų sakyti, Dievo meilė konkrečiai (nes yra skirtumas tarp žmogaus meilės ir Dievo meilės) ir to pasekoje tie ar tas/ta, kuris turi daugiausia meilės yra ir didžiausias autoritetas, jei autoritetą matuojame pagal galią. Tačiau jei autoritetą matuosime pagal tiesą taip pat aukščiausias autoritetas bus Dievas.
PanaikintiAišku tu principe nieko neprivalai niekam iš tikrųjų, nesi įpareigota jokiomis prasmėmis, nes turi laisvą valią. Tačiau, egzistuoja kiti negu laisvos valios Dievo įstatymai (jei galimą laisvą valią vadinti įstatymu, o ne Dievo dovana) kurie vis tiek veikia ir operuoja tobulai ir už jų nesilaikymą ar laužymą tarkime (nors jų sulaužyti iš esmės neįmanoma, tam reikėtų sunaikinti visą visatą principe, sielas) yra atitinkamos pasekmės ar bausmės jeigu galima taip įvardinti. Žodis emociškai sunkus, bet tenka pripažinti, kad už Dievo įstatymų nesilaikymą yra bausmės. Nesvarbu žmogus tiki ar ne Dievu ir jo/jos įstatymais, tiek Dievas egzistuoja, tiek Dievo įstatymai veikia ir operuoja tobulai nepaisant to. Nes tiesai nerūpi žmonių asmeninės nuomonės realiai.
PanaikintiDėl Dievo ir ryšio su juo, tai kiek žinau tas ryšys pirmoje vietoje ir turbūt vieninteliu būdu užmezgamas per maldą ir žinoma to pasekoje reikalingas ir nuolankumas, kurio pats stokoju ir stengiuosi išvystyti. Turiu suprasti ir pripažinti, kad Dievo valia yra aukštesnė ir svarbesnė už mano paties asmeninę valią. Tai net jei kažko labai norėčiau, jei tai neatitinka Dievo valios ir jo/jos įstatymų, man tikriausia nepasiseks to gauti ar tai pasiekti, net jei labai stengčiausi. Kitas dalykas tai asmeninė problema kodėl iš vis noriu ko nors, kas neatitiktų Dievo valios? Tam gali būti daug priežasčių. Toliau, kad pabaigti. Jo, vakar meldžiausi Dievui, taip kaip man išeina, pirmoje eilėje stengiuosi fiziškai tylioje daugiau mažiau erdvėje tylėti ir jausti Dievą. Mintimis sakau kažką jam, bet man atrodo svarbiausia, kad būtų jausmai. Ir spėk kas atsitiko. Meldžiuosi Dievui, ir prie lango priskrido paukščiukas. Kurį kaip supratau, motyvavo potencialiai Dievui pavaldi dvasia. Kitas faktorius ar potenciali problema yra ta, kad kai kurios dvasios gali apsimesti Dievu, ir norint turėti tikrą ir nuoširdų tikėjimą Dievu, kas yra labai labai svarbu, melstis tikram vienam Dievui, o ne kokiai nors dvasiai apsimetančiai Dievu. O kaip žinoti meldžiuosi dvasiai ar Dievui pačiam, kuris esti na siela, o ta dvasia irgi principe kaip ir yra siela kaip suprantu. Na, Dievo siela yra ar turėtų būti nepalyginamai labiau mylinti, daugiau žinanti tiesos ir galingesnė nei bet kuri kita siela. Daugiau plėstis čia nenoriu tik primenu ar pripažįstu, kad tikėjimo Dievu dalykas yra pats svarbiausias žmogaus gyvenime, ir jei žmogus atranda tikrą gyvą tikėjimą Dievu dar būdamas gyvas žemėje, prieš palikdamas fizinį kūną dėk nutrūkusio sidabrinio siūlo ar to pasekoje atjungto dvasinio kūno nuo fizinio, tai būnant dvasia, kada pradėtas tikras tikėjimas Dievu dar buvus žmogumi, bus lengviau dvasių pasaulyje potencialiai augti ir progresuoti link Dievo. Taip pat, žinant kuo daugiau tiesos apie dvasių pasaulį prieš į jį patenkant, nebus taip baisu ar neaišku dvasių pasaulyje ką daryti ar kaip elgtis, kad augti meilėje ar progresuoti link Dievo šventos ar natūralios meilės keliu.
Tačiau, manau, kad šventos meilės kelias yra pranašesnis ir be galo svarbu patekti į dangaus karalystę, gimti iš naujo, tapti vienam su Dievu arba pasiekti aštuntos dvasių pasaulio sferos būklę ir kondiciją dvasių pasaulyje ar žemėje, kaip tai padarė žemėje kol kas dar vienintelis prieš 2 tūkstančius metų Jėzus Kristus kiek žinau, nes, remiantis šia knyga https://thepadgettmessages.org/ (joje teigiama, kad prieš maždaug šimtą metų žemėje gyvenęs mediumas, advokatas, bendravo ir komunikavo bei užrašė per automatinį rašymą žinutes dvasių, o tos dvasios kai kurios buvo tamsios, nors joms buvo norima padėti, o ne su jomis "bendradarbiauti", o kitos buvo pats Jėzus iš dvasių pasaulio buvęs dangaus karalystėje ir angelai kurie taip pat buvo dangaus karalystėje. Tai šiose žinutėse yra teigiama tokia dvejopa mano supratimu pranašystė galiojanti visam pasauliui, ne tik kažkokiai tautai konkrečiai žemėje, žmonių grupei ar individui. Bet pabrėžiu, kad čia daugiau mažiau aš pats tai suprantu ir/ar interpretuoju kaip pranašystę, dėka ko garantuotai neužtikrinu, kad tai yra tokia pranašystė, kokią pasakytų pats tarkime Jėzus ar angelai ar Dievas, kuriam, kaip suprantu jie visi yra pavaldūs. Tai toje knygoje teigiama, kad bus sunaikinti pragarai (1 sferos apatinės dalys, tamsos vieta) ir visi žmonės taps arba tobulu natūraliuoju žmogumi (6 dvasių pasaulio sferos būklė, kondicija, aukščiau kurios neįmanoma pakilti negavus į savo sielą Dievo meilės, nepriėmus tikro tikėjimo Dievu, kaip suprantu) arba šventuoju angelu (8 ir aukštesnių dvasių pasaulio sferų, dangaus karalystės gyventojai). Šventieji angelai galės amžinai progresuoti link Dievo, O tobulo natūralios žmogaus sferoje, nors yra laimės kažkiek, gal sąlyginai daug palyginti su dabartine žmonijos būkle, yra stagnacija, nes aukščiau pakilti nebeįmanoma. Tai "pranašystėje" ar mano jos suvokime, nors knygoje tai nebuvo konkrečiai įvardinta kaip pranašystė, bet aš pats tai daugiau mažiau suprantu, kaip tai, teigiama, kad bus uždaryta dangaus karalystė. Knygoje teigiama ir kad pats Jėzus sakė, kad tai bus amžinai. Prisipažįstu, kad tai tikriausia didžiausią baimę, siaubą ir terorą man pačiam kelianti mintis. Amžinas atskirimas nuo Dievo be jokios galimybės užmegzti su juo asmeninį santykį. Nors. Dar nežinau užtikrintai, ar tikrai dangaus karalystės uždarymas bus amžinas. Man sunku tuo patikėti, bet, ta knyga teigia tai, o pagal ją, tai pranešė, apie tai kalbėjo pats Jėzus ir angelai. O jų autoritetas tiesos atžvilgiu daug didesnis negu mano. Bet pats nenoriu tikėti, kad tai būtų amžina. Norėčiau tikėti, kad gali būti laikinas dangaus karalystės uždarymas. Su po to vėl atsirandančia galimybę gauti Dievo meilės. Bet kokia šimtaprocentinė tiesa šiuo klausimu kol kas dar nežinau.
PanaikintiAčiū už galimybę pasidalinti savo mintimis ir jausmais. Telaimina jus, Julianą, Domą, Julianos vaikus ir bet ką, kas skaitytų šiuos žodžius, Dievas.
viena gero žmogaus bėda yra blogų žmogų pavydas, jie pateikia jo gerumą kaip silpnybę..ir didžiuojasi tuo, kad nėra geri.. jie ir gėrį kompromituoja, versdami gėrį piktu, supainiodami.. balta tampa juoda jų kalbose..
AtsakytiPanaikintiMano širdyje nerimas... dėl na banalių dalykų, dėl kurių, jei turėčiau stiprų tikėjimą Dievu ne nerimaučiau. Bet čia mano problema, ir nežinau kiek tai tau aktualu ir/ar įdomu. Jo faktas nori nenori lieki su ir tarp žmonių ir net jei ir tikintis esi, ne visi jie tiki, ir tada.... daug problemų iš to. Būtų paprasčiau jei visi tikėtų ir tikėjimo bei Dievo tiesos ir jo/jos įstatymų mokytų jau mokykloje.
PanaikintiEvangelija pagal Matą 12,25-40 "Kas ne su manimi, tas prieš mane, ir kas su manimi nerenka, tas barsto."
PanaikintiMan tokie teiginiai ar citatos kelia pykti, nes impozicija yra absoliučios tiesos, kuri man nepatinka. Ar su kuria aš nesutinku. Principe esmė, kad yra šventos ir natūralios meilės keliai ir taip, žmogus neturintis tikro tikėjimo Dievu negali patekti į dangaus karalystę ir į dangaus karalystę patenkama tik vienu būdu. Ir tai ir vadinama siauras kelias pagal bibliją kaip suprantu. Tačiau, šiandien žemėje Jėzus mokina, kad yra natūralios meilės kelias, kuriame irgi gali būti meilės, tai tame kontekste, ar galima sakyti, kad kas ne su Dievu, tas automatiškai prieš jį? Žinoma natūralios meilės kelio tobulai Dievo valios neatspindi. Tai jei tas turima omenyje pacituotu tavo tekstu, tai būtų teisinga. Bet, ar natūralios meilės kelio šalininkai yra prieš Dievą nusistatę? Nežinau. Gal ir gali būti kažkokia prasme, nors pats gerai šitų dalykų nesuprantu. Nes Jėzus mokina, kad didžiausios nuoskaudos šeštos dvasių pasaulio sferos dvasių yra ne žmonių atžvilgiu, o Dievo konkrečiai. Tad gal. Bet tuo pačiu jis su Marija mokina, ar yra mokinę neseniai žemėje, kad yra šeštoje sferoje, tobulo natūralaus žmogaus kur išmokstama tobulai mylėti ir kitus žmones kaip suprantu, nors iš jos nėra neįmanoma degradacija (gali būti, kad dangaus karalystėje degradacija nebeįmanoma, nes principe ten ir nuodemė nebeegzistuoja), daug dvasių turinčių religinius įsitikinimus, tai krikščionys, musulmonai ir t.t. su savo įsitikinimais. Bet sumoje tiesa ta, kad jei tos dvasios nėra aukštesnėse sferose ar konkrečiai aštuntoje ir aukštesnėse, kai kurie iš jų įsitikinimų negali būti teisingi, nes manau, kad jei tikėtų tikrąja tiesa, to pasekoje natūraliai ir gautų Dievo meilės į savo sielą ir patektų į dangaus karalystę. Tokie pasvarstymai ir atsakas į tavo pasidalintą biblijos citatą :)
PanaikintiAtleisk, daugiau negaliu su tavim dabar kalbėtis, Kauliuk, nes jau vėlyvas vakaras, o aš dar galvoju pažiūrėti pasaką prieš miegą..ir turiu kitų žmonių, kuriems reikia mano dėmesio, tai mano vaikai.. :) Izaijo knyga 38,14-39,2 "Tie gyvuoja , kuriuos VIEŠPATS globoja. Tau {priklauso}mano gyvenimo dvasia. Tu man davei sveikatą ir gyvybę, todėl mano kartėlis pavirto ramybe. Tu apsaugojai mane nuo mirties bedugnės, nes mano nuodėmėms visoms atsukai nugarą."
AtsakytiPanaikintiDėja, bet dėka artimesnio tarp mūsų atsiradusio santykio, pradėjau svarstyti, ar nesi mano siela dvynė, baltam taškui rodant meditacijos suolelį. Kiek žinau, remdamasis www.divinetruth.com www.youtube.com/@Divinetruthmain pateiktais duomenimis, kurių autoriai teigia esą į žemę sugrįžę Jėzus Kristus ir Marija Magdalena (Allan John Miller ir Mary Suzzanne Luck), kiekvienas individualus žmogus sudarytas iš pusės sielos bei dvasinio ir fizinio kūno. Sielos pusės pagal tuos mokymus buvo viena siela prieš inkarnaciją. Ir taip pat gali tapti viena siela sielos sąjungos būklėje sferoje dangaus karalystėje vienoje iš tarp 30-40 dvasių pasaulio sferų pagal tuos mokymus. Taip aiškinama, kad ir sugrįžo ar "reinkarnavosi" Jėzus ir Marija, bei jų taip vadinami 14 (7 sielos, tarp kurių ir patys Jėzus ir Marija yra lygtai), iš kurių nemaža dalis yra apaštalai gyvenę su ir mokęsi iš Jėzaus. Pagal tuos mokymus Jėzus yra mesijas, bet nežinau ar šita kryptimi plėstis baltam taškui parodžius duris, nes tik norėjau užsiminti apie sielos dvynės mokymus. Tai pagal tuos mokymus sielos dvynės gali būti kombinacija vyras/moteris, vyras/vyras, moteris/moteris ir tarp sielų dvynių būtų didelė trauka. Ir, sielos dvynės būtų santykis tarp žmonių, kuris yra ar galėtų būti amžinas, jei sielos dvynės patektų į dangaus karalystę. Ar tu, Juliana, esi mano sielos dvynė ar ne, aš nežinau. Tačiau, norėčiau sužinoti tiesą apie tai. Nes, manau, kad su siela dvyne būtų įmanomi meilės kupini ir norėčiau tikėti, tikėjimo Dievu, santykiai. Tiesa, remdamasis mokymais minėtaisiais teigiu, kad žemėje esantys žmonės dažnai gali apsigauti klausimu, kas yra ar ne jų siela dvynė, tad kaip užtikrintai išsiaiškinti tiesą šituo klausimu, kol kas nežinau, bet, manau, kad Dievas gali atsakyti į šitą klausimą. Juo labiau, turint omenyje, kad, jei minėtieji mokymai teisingi, tai sielos dvynės egzistavimas yra paties Dievo dizainas to kas yra ir kaip veikia sielos. Kurią apskritai šiandien žemėje dar dauguma žmonių nežino ar neigia egzistuojant iš vis. Nepaisant to, kad patys ir yra sielos. Tai čia tarkime ironija kažkokia. Siela per fizinį, dvasinius kūnus teigia, kad nėra sielos :D
PanaikintiDėl tavo vaikų. Džiaugiuosi, kad turi vaikų. Pats labai myliu vaikus, manau ji nuostabi Dievo dovana. Tačiau iš asmeninio santykio su savo biologiniu tėvų ir kai kurių gyvenimo, kitų žmonių santykių stebėjimo ir jautimo, gal net esmingiau jautimo, teigčiau, kad norint mylėti tėvams labai svarbu suprasti, kad jų vaikai nėra jų, ta prasme, kad jie nėra jų asmeninė nuosavybė. Taip, kiek žinau, fizinį ir dvasinius kūnus vaikų sukuria jų tėvai, tačiau, ne sielą. Mano paties sielą, ar mane sakykime tikrąjį, sukūrė Dievas, o ne mano biologiniai tėvai.
Daugiau apie vaikus nežinau ką parašyti išskyrus tai, kad minėtuosiuose mokymuose, kurie, jei teisingi ir jų autoriai iš tikrųjų yra tuo kuo teigia esą, yra labai labai svarbūs ir reikšmingi (jei viskas glostysis gerai ir turėsiu finansų tam, jie planuoja 2026 metais lankytis kai kuriose Europos valstybėse, tame tarpe ir Vokietijoje, galbūt pabandyčiau gyvai su jais susitikti. Jei jie yra, kas jie teigia esą tai reikštų, kad pats gyvai galėčiau sakyti, jog sutikau Jėzų ir Marjią. Kas būtų VAU, kai pagalvoji) tai pagal tuos mokymus vaikai atspindi savo tėvų emocijas. Ir ten teigiama, kad vaikai tai daro labai sėkmingai, nes, na, ne tais žodžiais, bet kaip pats supratau, nebūna sugadinti dar nuodemės tiek kiek paprastai suaugę jau žmonės. Dar ten teigiama, kad vaikai bendrauja su nematomais draugais tai ir jų pačių mediumistiškos savybės pasireiškia, nors principe visi žmonės turi mediumistinių savybių, tiesiog jog supresuotos dėka nuodemės sumoje.
PanaikintiTai va, neperšu tau minties, kad šimtu procentų esi mano siela dvynė, taip pagalvoju praktiškai apie beveik bet kokią patrauklią moterį, kuri jaučiu, kad yra ar galėtų būti man artima, dėl to akivaizdu, kad nesugebu atskirti tiesos, nes siela dvynė būtų ta, kurią mylėčiau vieną vienintelę visą amžinybę. Jei dar ir tapčiau vienas su Dievu tuo pačiu.
Į tavo biblijos citatą atsakau savo biblijos citata (pripažindamas, tarpkitko, nors pats nemanau visą bibliją esant Dievo žodžiu, teigiu, kad joje yra tiesų apie Dievą ir taip pat Jėzaus mokymus. Bet reikia būti ganėtinai išmintingu, kad sugebėti atskirti kur ten tiesa, o kur ne.)
Mato 5:45 "kad būtumėte vaikai savo Tėvo, kuris danguje; Jis juk leidžia savo saulei tekėti blogiesiems ir geriesiems, siunčia lietų ant teisiųjų ir neteisiųjų."
O dėl to ar Dievas gali išgelbėti žmogų iš nuodėmių? Manau, kad gali. Vakar pvz. meldžiausi Dievui pasirodyti ir prie lango priskrido paukščiukas tą akimirką kaip mat. Įtariu paukščiuką buvusį įtakotą dvasios, kuri pavaldi Dievui. Bet tada galvoju ar nežinau ar Dievas pats tiesiogiai atsako, ar veikia per "pavaldinius". Tai yra Dievui paklusnias dvasias. Panašiai kaip žemėje būna organizacijos žmonių ir būna vadovas/vadovė ir jo jų pavaldiniai. Tai pačiam vadovui nebūtina kažką daryti, jis gali tiesiog nurodyti ar įsakyti savo pavaldiniui atlikti vienokią ar kitokią užduotį.
Telaimina tave ir visus, kas perskaitytų šituos žodžius vienas Dievas, kuris/kuri iš tiesų egzistuoja, sukūrė visatą ir sielas, bei jo/jos egzistavimas yra neginčytinas mokslinis faktas kažkokia prasme, nors galvoti/mąstyti (jausti gal svarbiau) kokia tiesa apie Dievą pats Dievas tikrai leidžia, nes pats ir davė ar tai sukūrė žmogaus protą. Kuris pagal, jei neklystu, Jėzaus ir Marijos mokymus (kurie yra principe aukščiausi autoritetai mokymų apie Dievą ar tiesos apie Dievą) yra dvasiniame kūne principe.
Dar norėčiau, jeigu galima ir nieko prieš, pasidalinti mediumystės seansu Jėzaus ir Marijos ar žmonių teigiančių jais esančių, kurio metu dangaus karalystės angelai dalinasi patarimais su žiūrovais, dabar ruošiuosi peržiūrėti (tuo pačiu užsimenu ir pastebiu, ar ir jūs nepastebite, kad skaitytų šiuos žodžius, kaip greitai eina laikas? Ar čia man tik vienam taip atrodo?).
AtsakytiPanaikintihttps://www.youtube.com/watch?v=76fSN14qoxw
Čia gal nuodemė, aš nežinau tiksliai, bet važiuoju nusipirkti duonos keptos ir dar ko skaniai pavalgyti. Labai daug viršsvorio neturiu, šiek tiek. Bet žodžiu, norėjau tik parašyti dar pasiūlyti Julianai susitikti. Galiu pats atvažiuoti kurį savaitgalį į Vilnių jei ji sutiktų. Ar pas ją į namus ar kur nors pasivaikščioti parke ar apie tikėjimą Dievu pakalbėti konkrečiai tikėjimo klausimais. Čia tik pasiūlymas.
AtsakytiPanaikintiSveiki, truputį pasitikslinu, jei nieko prieš. Minėjau knygą mediumystės https://thepadgettmessages.org/ kurioje teigiama, kad patekimas į dangaus karalystę gali būti nutrauktas amžinai. Tai šiame vaizdo įraše https://www.youtube.com/watch?v=76fSN14qoxw Mary S. Luck teigianti esanti Marija Magdalena grįžusia į žemę (Jėzaus siela dvynė) per kurią šnekėjo angelų dvasios, teigė, kad yra jausmas, jog tam tikram laikui gali būti uždaryta dangaus karalystė. Taip, kad, iki galo neaišku dar kol kas man šiuo metu, nors žinoma norėčiau tikėti, jog galimybė patekti į dangaus karalystę negalėtų būti atimta amžinai, o tik tam tikram laikui. Tiesa, tikiu, kad ta galimybė gali būti atimta, pats įtariu, kad dėka žmonių nedėkingumo. Be to, užsimenu, kad klausyti pateikiamą informaciją angelų man pačiam yra emocinis iššūkis, nes kažkodėl labai nesinori klausyti to ką jie sako. Kodėl taip yra gerai nesuprantu. Tai va toks pasidalinimas. Mintis, kad dangaus karalystė nebūtinai gali būti uždaryta visai amžinybei, o tik tam tikram laikui, nuramina mane kažkiek. Tačiau nepakeičia tiesos, kad turėčiau dėti visas įmanomas valios pastangas auginti tikėjimą Dievu, primti jo ar jos tiesą ir meilę, bei būti/tapti moraliu ir doru žmogumi žemėje de fakto, vienu iš būdų SAKANT TIESĄ. Kaip ir kur mane tai benuvestų. Tikiu, kad melsdamasis Dievui ar angelams, dvasioms gidams, galiu įgauti drąsos sakyti visą tiesą, ko taip labai trokštu savo širdyje.
AtsakytiPanaikintiKad ir koks tu gali būti mylintis, bet aš ne tavo siela dvynė ir aš šios temos su tavim nevystysiu (aš esu viena su Tillu amžinybėje)..bet tave puolė kaip ir mane..tu irgi girdi balsus..ne tu vienas toks esi, tokių pilna ir juos įprasta vadinti dvasios ligoniais..o aš vadinu dvasios kovotojais..šia prasme aš tave užjaučiu..ir tuomet kai pamačiau pas LUN tave nenorėjau kad jis suleistų į tave dantis..nes priminei man brolį...panašaus amžiaus... todėl pakviečiau į grupę, kur tu galėjai sau reikštis laisvai..ir buvo palanki aplinka dvasiškai tobulėti..tam ta grupė ir buvo sukurta Ernesto..jaunimui padėti...kai iš ten išėjau nurodžiau šį dienoraštį kur ketinau rašyti dvasios augimo temomis..bet man sutrukdė..LUN pradėjo "Dievo teismą" ir pasigirdo balsai..teko užsiblokuoti vaistais..tapau jautri kitų žmonių neigiamoms energijoms....ir nebenorėjau tęsti diskusijų...tai tapo terapiniu dienoraščiu... Bet tu gali prisikviesti draugų facebook'e ir organizuoti grupę diskusijoms apie dvasios augimą , apie tikėjimo svarbą,bet svarbu ir sveikas protas, nes Dievas nepalaiko kvailystės, ir kai žmogus pats save purvais apmėto, blogai apie save kalba..tik neskleisk šaraškinų informacijos apie tuos sielos lygius...geriau vadovaukis Šv.Raštu, bet tu jau supranti kad reikia suprasti Dievą kaip mylintį, ir kartais jo žodis būna griežtas nes įspėja kas bus jei per nuodėmę nuo jo nuklystama..bet jis laukia nedorėlių grįžtančių nuo savo piktų kelių ir labai lėtai pyksta ..gyvenime esi blaškomas tų dvasių kurios tau kalba, gal kaip sakiau laikas nuo jų atsiriboti ir tam gali padėti vaistai...nes jos tave stabdo, o tu juk nori susipažinti su kokia nors moterimi atrasti savo sielos dvynę..aš neabejoju kad jas ant tavęs užsiundė LUN dar anksčiau, tada kai tu dar kalbėdavai grupėje darydavai tuos vaizdo įrašus...ir sakei kad jos tave ir tuo metu vadino "išdaviku" , o tu sakei joms, kad nenori būti išdaviku..taigi, jeigu LUN su juoda magija taip sugeba padaryti, vienas tu prieš jį galėjai atsilaikyti tik eidamas link Dievo, tu tai žinai..tau rezonuoja tie devine truth mokymai..bet žinok kad Šv. Rašte parašyta jog Jėzus nusileis ant debesies su visa savo garbe gyvųjų ir mirusiųjų teisti..tai yra pranašystė. O ne kad Dangaus karalystė užsidarys..prisiskaitei daug, bet Dievo žodis aiškiai nubrėžia ribą tarp tiesos ir netiesos..ten apie jokius sielos lygius nekalbama..tik apie tai kad skirstys į avis ir ožius..dorus ir nedorėlius..vieni eis į amžiną garbę, kiti į amžiną gėdą..apie kaltę galiu tiek pasakyti - ten parašyta kad tam daugiau atleidžiama kas daugiau myli..kad ir kaip tau norisi tikėti tuo devine truth mokymu..jie nėra tikri Jėzus ir Magdalena..ir Magdalena nėra Jėzaus siela dvynė..bet tau to šiuo metu reikia, rezonuoja, nors jau paaiškinau kuo gali tikėti..Dievo žodžiu.. ar tie šaraškinai nors vieną žmogų stebuklingai pagydė, kad galėtų vadintis mesijai? ar jie vykdo Dievo teismą? Skleidžia Dievo žodį, kalba Šv.Rašto citatomis? Ne..vadinasi šaraškinai..apsimetėliai..taip sklandžiai meluojantys, kad baigia patys patikėti savo melais..o iš tikro norintys galios, norintys valdyti žmonių protus..arba dvasios ligoniai..kuriuos suklaidino demonai..siekiantys kompromituoti Dievo mokymą, patį Dievo sūnų..Dievas nėra pusiau moteris pusiau vyras..Jis Tėvas..bet tu toliau kartosi ką esi išgirdęs nes tu kabiniesi į tą mažytę viltį kad gal tai tas Jėzus kuris gali tave išgelbėti nuo netyrųjų dvasių..tikrajam Jėzui reikia tiesiog melstis..melsti Jo ir angelų pagalbos, Šv.Dvasios atėjimo į tavo širdį..tam padėtų prieiti išpažinties pas kunigą..dėl šventos drausmės ir nuolankumo Dievui..nes Šv.Dvasia neina ten kur greitai būtų išvyta ateinančios neteisybės..
AtsakytiPanaikintiLaikas parodys, kieno teisybė. Aš vis tiek tikiu Allan John Miller ir Mary Suzzanne Luck esančius Jėzumi ir Marija. Aišku tu tuo neprivalai tikėti. Bet kaip bebūtų, net jei jie nėra kuo dedasi (kuo abejoju, nes jie nemokamai skleidžia mokymus ir seminarus jau 20 metų gal. Iš dvasinių mokytojų ar išminčių žemėje prašau parodyti, kurie daro nemokamai mokymus, tik su galimybe savo noru be spaudimo duoti auką?) esmė ne tiek tame, kiek tiesoje apie Dievą. Ir taip, man atrodo, kad tame ką tu parašei yra tiesos. Žmogus į savo sielą Dievo meilę gauna būtent per šventą dvasią. Bet tai teigiu remdamasis minėtaisiais mokymais. Tiesa, siūlau kitą mąstymo kampą, o kas jei tu neteisi vis dėl to, ir tie žmonės iš tikrųjų ir yra kuo dedasi? O biblijos pranašystė apie Jėzaus atėjimą jau išsipildė, tiesiog tikroji tiesa apie tai koks yra Jėzus nėra ir nebuvo niekada tiksliai aprašyta biblijos. Ko vėl gi, krikščionys, bibliją nuo viršelio iki viršelio laikantys Dievo žodžiu nepripažįsta, o tai tuo pačiu reiškia, kad jie nepripažįsta ir TIESOS. O Tiesa yra šventas dalykas.
Panaikinti" Dievo žodis aiškiai nubrėžia ribą tarp tiesos ir netiesos"
Dėja, šituo klausimu ir tu ir daugybė krikščionių fatališkai klystate mano nuomone, nors turiu pripažinti, kad visos biblijos kol kas dar neperskaičiau. Bet dėka ko manau, kad klystama šituo klausimu. Jūs, krikščionys, absoliučiai ignoruojate tą faktą, kad Dievas biblijoje aprašytas esantis masinis žudikas ir vaikų tame tarpe. Tuo pačiu, parašyta, kad mylintis. O dėl Dievo buvimo vyru ar moterimi. Kodėl Dievas privalo būti tik vyras? Aš žinau logiką, nes krikščionys taip pasakė, ir ką krikščionys sako apie Dievą tas ir yra visa tiesa apie Dievą. Aš nesutinku su šita logika. Nes Dievas nėra rūstus ir piktas. Na negali mylintis Dievas būti rūstus, juo labiau, kodėl visažiniam ir visagaliam Dievui reikėtų būti piktu? Ar tai neskamba kvailai?
Taip tu teisi, aš turiu viltį, kad žmonės apie kuriuos kalbu yra Jėzus ir Marija. Bet nemanau, kad jie išgelbės visą pasaulį, o manau, kad tai gali įvykti, tik žmonėms įgavus tikėjimą Dievu arba augant meilėje, tiesoje.
Jei aš neteisus ir Allan John Miller ir Mary Suzzanne Luck nėra tuo, kas dedasi, tai atsiprašau ir apgailestauju, bet galutinai tiesos šiuo klausimu kol kas nesu išsiaiškinęs.
"Esi jiems lyg meilės dainų dainius, jie girdi tavo žodžius , bet jų nevykdo.....Argi ne mūsų pačių akyse atimamas maistas, o iš mūsų Dievo namų džiaugsmas ir linksmybė?.....Pūskite ragą Sione, skelbkite pavojų mano šventajame kalne! Tedreba visi krašto gyventojai, nes VIEŠPATIES diena ateina,- ji jau arti."
AtsakytiPanaikintiBepigu jiems džiaugtis, jei džiaugdamiesi vartoja alkoholį. Dar nebuvau pakviestas į šventę, kur žmonės nežudytų savęs vartodami alkoholinius gėrimus. Nežinau kodėl kultūriškai priimta vartoti tuos nuodus.
PanaikintiEvangelija pagal Matą 16,20-17,7 "Kokia gi žmogui nauda jei jis laimės visą pasaulį, bet pakenks savo gyvybei?! Arba kuo žmogus galėtų išsipirkti savo gyvybę? Nes Žmogaus Sūnus ateis savo Tėvo šlovėje su savo angelais, ir tuomet jis atlygins kiekvienam pagal jo darbus."
AtsakytiPanaikintiMan kuo patinka divine truth mokymai, kad sielos veikimą apibūdina techniškai, mechaniškai, logiškai. O čia kas biblijoje parašyta galiu nebent perkeltine prasme suprasti, ar žiūrėti kaip į poeziją kažkokios formos.
PanaikintiNuoširdžiai tik užsiminsiu, kad manau, jog klysti, dėl divine truth mokymų ir jų autorių tapatybės. Bet aš dėl to tavęs neteisiu.
AtsakytiPanaikinti